導讀:Clarivate Analytics的一份新報告《從塑料的現狀到可持續發展的未來》指出,生物塑料領域缺乏創新,阻礙了可生物降解和可堆肥材料在包裝應用中的廣泛應用。
【塑料機械網 塑料時訊】聚合物在一系列應用中的創新從來都不是塑料行業的難題。然而,Clarivate Analytics的一份新報告《從塑料的現狀到可持續發展的未來》指出,生物塑料領域缺乏創新,阻礙了可生物降解和可堆肥材料在包裝應用中的廣泛應用。
為了證明這一點,Clarivate及其合作伙伴研究了生物塑料材料的*申請數量和申請者。Clarivate得出的結論是,生物塑料包裝處于早期發展階段,沒有占主導地位的公司或實體——40%的發明是由只有一項發明的組織申請者持有,而且只有不到十分之一的申請者提交了10項或10項以上的發明。為該報告進行的一項消費者調查發現,雖然近四分之三的消費者希望看到一次性塑料被禁止使用,但生物塑料替代禁用材料的增長速度并不能跟上需求。出于本報告的目的,Clarivate將生物塑料定義為植物衍生的、可生物降解的或可堆肥的塑料。
德溫特世界*指數(DWPI)顯示:“從2012年到2017年,食品、飲料和化妝品行業生物塑料包裝的*量增長了58%到70%,與同期增長70%的總體*量保持一致。”
報告發現,只有7%的食品、飲料和化妝品類生物塑料包裝*申請者報告了10項或更多的發明。從學術界到快速消費品公司,都在進行研究和*申請,創新的范圍遍及整個包裝供應鏈。傳統石化塑料的耐用性意味著生物塑料包裝的創新主要集中在材料的機械性能上,488項發明將機械強度作為發明的動力,相比之下,331項發明將生物降解性能作為發明的動力。
報告指出,盡管生物塑料的原料來源從玉米、大米到貝類廢棄物等,不存在短缺問題,但生物塑料仍然是一個相對較小且剛剛起步的市場,2019年產量為211萬噸,僅為每年3.59億噸塑料產量的一小部分。生物塑料包裝僅占全部*產量的0.02%。報告稱:“與石化產品相比,生物塑料缺乏機械強度,以及生產的經濟性等因素阻礙了其增長和發展。”
這是一個科學事實,塑料幾乎可以用任何天然的東西來制造。傳統的塑料也來源于大自然,石油和天然氣來自地球,也可以被視為生物基材料。
生物塑料材料沒有進入塑料市場的主流有很多原因。在一些國家,生物塑料遇到了難題,因為生物降解性的主張在法庭上遇到了阻力,特別是在歐洲。例如,據《生物塑料新聞》報道,丹麥一位法官近發現,不應允許將聚乳酸(PLA)作為“完全可生物降解”產品銷售。
競爭對手Sungrow將PlantPaper公司告上法庭,理由是PlantPaper生產的U1的廣告詞“只留下空氣和水,不在土壤中留下任何可見的微塑料”——這只能發生在一個工業堆肥廠。Sungrow聲稱,應該告訴PlantPaper的客戶這個事實。法官同意并決定,該產品不能以“100%可生物降解;完全可生物降解;100%可堆肥;只留下空氣和水,不會在土壤中留下任何看不見的微塑料,也不會留下任何東西”的名義銷售。只有在工業堆肥時,才能作為具有這些特性的產品銷售堆肥廠。
顯然,正是這些產品的營銷與所謂的“綠色清洗”背道而馳。加州是第一個禁止塑料產品使用誤導性術語的州。
許多旨在解決環境中塑料廢物問題的創新的另一個問題是,許多創新無法按品牌所有者所需的數量大量生產。
在循環經濟時代,人們對可循環利用的興趣又回來了。它的各種形式,包括先進的回收技術,有可能將數千噸難以回收的混合塑料廢料轉化為燃料、蠟和其他可再利用的原材料。
有很多好主意。但這些想法必須是商業化、可擴展的,重要的是,它們必須是盈利的。
所有評論僅代表網友意見,與本站立場無關。